如題
這是不爭的事實
各大保險公司真的很害怕遇到高頻熱凝療法
因為高頻熱凝療法確實是醫學會認定的手術項目
如果醫師技術好加上專業夠水準 治療效果真的很好
偏偏過去的醫療險保單 雖然將高頻熱凝療法匡列其中
但自費治療一次的花費就要 8500 到 24000 元不等（各家醫療機構皆不同）
而且拖愈久的病 困難複雜的病 也往往不是一兩次治療就會好
萬一治療效果好 病人在一個部位治療好之後 就會想要治療另一個部位
而不同的部位 在醫學上被認定是不同事件
可是以前的保單 保險費低
保費繳完了 剛好人也老了 正好是開始會頻繁使用到醫療險的年紀
這時保險公司精算的結果發現不敷成本
於是開始不想認帳
作法如前面篇幅所提過的 不勝枚舉 也毫無道義
染污醫師
或者不惜讓保戶告上法院 然後再想辦法看能不能私下和解
有家保險公司很不要臉的到處宣稱自己都沒敗訴過
其實真正的實情是 保險公司發現再繼續告下去 自己也不會比較有利
保戶也不見得會輸 所以避免耗時費工 保險公司乾脆小賠簽下和解書
然後到處宣稱自己這類的官司從來沒有輸過
其實是在最後判決之前 早先一步和解掉了
再讓保戶簽下保密協定
這樣 保險公司就天真的以為 實情從此石沉大海 可以很放心的頌讚自己從未打敗官司
而且 令人難過的是
有很多法官遇到醫療相關案件就開始頭痛
不去深入了解其實根本就是保險規則而已 其實並不是醫療的問題
而採取法界最常使用的 援引過去判例來參考
於是 一件又一件的類似案件 全部變成和解案
讓壞的保險公司逍遙法外 並且一再肆無忌憚的信口開河
繼續欺騙保戶 汙名化醫師 然後自己裝清高 真的超可惡的
想想
*** 保險公司為什麼就不能坦誠告知保戶 ***
*** 保險公司為什麼就不能坦誠告知保戶 ***
*** 保險公司為什麼就不能坦誠告知保戶 ***
---- 過去的保單應用於現在 會讓保險公司賠錢 ----
然後展開對保戶的道歉與協商 可不可以接受只在一定的額度內申請就好.......
如果我是保戶
會接受這樣的說法嗎 ?????????
(去到一間號稱龍蝦吃到飽的buffet 花了錢
被限時用餐時間為1.5小時 而且全程出菜 龍蝦只出現過一次.......
..............有沒有跟醫療保險案件很像的感覺！！！）
如果不會
選擇跟保險公司直接對幹 會發生甚麼事呢????????
建議 保戶與保險公司各退一步 在保費精算基礎上
去協商出兩者都不滿意 但尚能接受的結果
其實才是對的
沒有留言:
張貼留言